Le topic cinéma.

Parce que même si mettre 8€50 dans une place ça fait chier, on a toujours des critiques à donner !

Personne à un bon film drôle à me conseiller ?

Comment est Scream 4?

Robin a écrit:

Personne à un bon film drôle à me conseiller ?

Moon, très très bon, avec un grand Sam Rockwell.

Robin a écrit:

Personne à un bon film drôle à me conseiller ?

Never Say Never.

Sinon, après m'être finalement convaincu, j'ai décidé de tester Harry Potter et les Reliques de la Mort part 1 avec les doublages québécois. Franchement, j'ai largement préféré les voix québécoises que les françaises. Le doublage français nous laisse penser que les personnages ont environ 15 as, alors qu'ils sont censés en avoir 17 dans l'histoire. Ajoutez à cela le fait que les trois acteurs principaux, à savoir Daniel Radcliffe, Rupert Grint et Emma Watson ont ne réalité 20 ans, ça donne un contraste, qui, après avoir testé avec la version québécoise, paraît effrayant. Malgré les quelques erreurs de syntaxe française dans le texte, les voix correspondent beaucoup mieux aux personnages dans la version québécoise, comme celle de Voldemort ou Maugrey Fol Œil, entre autres, qui dégagent enfin un côté effrayant.

Pour ce qui est du film en lui-même, il assez sympathique, c'est un bon divertissement. Le seul bémol est le manque flagrant de nombreux passages du livre qui pour la plupart, sont aussi passionnants qu'essentiels à la bonne compréhension de l'intrigue. Je vais peut-être également en intriguer certains, mais la chute finale est ratée. Pourquoi ? Tout simplement parce que l'histoire des Reliques n'est pas assez mise en avant : les passages montrant la tentation que Harry éprouve envers ces objets sont passés sous silence, tout comme les conversations entre les trois protagonistes à leur sujet. C'est en remarquant ce genre de détails que je comprends le regret que ressent (ou a ressenti) J.K. Rowling quant à sa décision d'avoir accepté que son œuvre soit également devenue un film. Sinon, l'ambiance sombre du bouquin est assez bien retransmise dans le film, et la plupart des scènes clés, telles que l'affrontement dans le café, ou la réunion du début du film, sont bien foutues.

Un bon film tout de même, je lui mets 14/20, en tant que lecteur. Pour ceux n'ayant pas lu les livres, le film mérite un bon 17, je pense.

SiLVeR. a écrit:

Comment est Scream 4?

Demande ça à Rob'.

Rob', comment est Scre4m?

Apparement, Scre4m est nickel... Il se prend pas vraiment au sérieux et fait du bon avec de l'ancien remanié, j'ai un pote qui me l'a conseillé vivement^^

Je reviens de Bon à Tirer, film produit par le même producteur que celui de Mary à tout prix.
Si vous aimez l'humour du style de Very Bad Trip, n'hésitez pas et regarder le.
Un Owen Wilson au top avec Jason Sudeikis que je connaissais pas qui ma fait exploser tous le film.
Je lui mettrais un bon 16/20.

Tyson Kidd. a écrit:

Robin a écrit:

Personne à un bon film drôle à me conseiller ?

Never Say Never.

Sinon, après m'être finalement convaincu, j'ai décidé de tester Harry Potter et les Reliques de la Mort part 1 avec les doublages québécois. Franchement, j'ai largement préféré les voix québécoises que les françaises. Le doublage français nous laisse penser que les personnages ont environ 15 as, alors qu'ils sont censés en avoir 17 dans l'histoire. Ajoutez à cela le fait que les trois acteurs principaux, à savoir Daniel Radcliffe, Rupert Grint et Emma Watson ont ne réalité 20 ans, ça donne un contraste, qui, après avoir testé avec la version québécoise, paraît effrayant. Malgré les quelques erreurs de syntaxe française dans le texte, les voix correspondent beaucoup mieux aux personnages dans la version québécoise, comme celle de Voldemort ou Maugrey Fol Œil, entre autres, qui dégagent enfin un côté effrayant.

Pour ce qui est du film en lui-même, il assez sympathique, c'est un bon divertissement. Le seul bémol est le manque flagrant de nombreux passages du livre qui pour la plupart, sont aussi passionnants qu'essentiels à la bonne compréhension de l'intrigue. Je vais peut-être également en intriguer certains, mais la chute finale est ratée. Pourquoi ? Tout simplement parce que l'histoire des Reliques n'est pas assez mise en avant : les passages montrant la tentation que Harry éprouve envers ces objets sont passés sous silence, tout comme les conversations entre les trois protagonistes à leur sujet. C'est en remarquant ce genre de détails que je comprends le regret que ressent (ou a ressenti) J.K. Rowling quant à sa décision d'avoir accepté que son œuvre soit également devenue un film. Sinon, l'ambiance sombre du bouquin est assez bien retransmise dans le film, et la plupart des scènes clés, telles que l'affrontement dans le café, ou la réunion du début du film, sont bien foutues.

Un bon film tout de même, je lui mets 14/20, en tant que lecteur. Pour ceux n'ayant pas lu les livres, le film mérite un bon 17, je pense.

VO>all.

Tyson Kidd. a écrit:

Sinon, après m'être finalement convaincu, j'ai décidé de tester Harry Potter et les Reliques de la Mort part 1 avec les doublages québécois. Franchement, j'ai largement préféré les voix québécoises que les françaises. Le doublage français nous laisse penser que les personnages ont environ 15 as, alors qu'ils sont censés en avoir 17 dans l'histoire. Ajoutez à cela le fait que les trois acteurs principaux, à savoir Daniel Radcliffe, Rupert Grint et Emma Watson ont ne réalité 20 ans, ça donne un contraste, qui, après avoir testé avec la version québécoise, paraît effrayant. Malgré les quelques erreurs de syntaxe française dans le texte, les voix correspondent beaucoup mieux aux personnages dans la version québécoise, comme celle de Voldemort ou Maugrey Fol Œil, entre autres, qui dégagent enfin un côté effrayant.

Pour ce qui est du film en lui-même, il assez sympathique, c'est un bon divertissement. Le seul bémol est le manque flagrant de nombreux passages du livre qui pour la plupart, sont aussi passionnants qu'essentiels à la bonne compréhension de l'intrigue. Je vais peut-être également en intriguer certains, mais la chute finale est ratée. Pourquoi ? Tout simplement parce que l'histoire des Reliques n'est pas assez mise en avant : les passages montrant la tentation que Harry éprouve envers ces objets sont passés sous silence, tout comme les conversations entre les trois protagonistes à leur sujet. C'est en remarquant ce genre de détails que je comprends le regret que ressent (ou a ressenti) J.K. Rowling quant à sa décision d'avoir accepté que son œuvre soit également devenue un film. Sinon, l'ambiance sombre du bouquin est assez bien retransmise dans le film, et la plupart des scènes clés, telles que l'affrontement dans le café, ou la réunion du début du film, sont bien foutues.

Un bon film tout de même, je lui mets 14/20, en tant que lecteur. Pour ceux n'ayant pas lu les livres, le film mérite un bon 17, je pense.

J'l'ai vu quand il était au ciné, et j'ai moi aussi remarqué plein de trucs inutiles rajoutés rapport au livre, et inversement plein de trucs vachement importants enlevés rapport aux livres (le choix à faire entre les reliques/horcruxes, le dilemme d'Harry avec Ron qui pense qu'il faut rechercher les reliques et Hermione [] qui pense qu'il faut chercher les Horcruxe).

Mais c'est ça dans tous, où on lit dans le 6 que la maison des Weasley est attaquée ? (Déjà qu'elle a changé de forme/taille, et d'emplacement rapport aux autres films) Dans le 6 c'est ce qui m'a choqué le plus, parce que vraiment ce passage ne sert à rien, on a compris que Harry veut crever Bellatrix pour venger Sirius quoi.

J'crois que le coup du Terrier, c'était soit pour justifer le fait que la production allait changer changer de maison (peut-être un souci avec, j'en sais rien), soit pour rajouter une scène d'action.

Very Bad Trip 2.

Very Bad Cops

J'envisage d'acheter le DVD de Very Bad Cops, vu que j'ose pas les VF en stream'.

N'envisage pas, achètes-le!

Killiom a écrit:

N'envisage pas, achètes-le!

+1
Il est excellent

Très bon Very Bad Cops, rien que pour le début avec Samuel L. Jackson et Dwayne Johnson^^

'Showtime' a écrit:

Killiom a écrit:

N'envisage pas, achètes-le!

+1
Il est excellent

Normal, y'a le Rock.

quote="Tyson Kidd."]Sinon, après m'être finalement convaincu, j'ai décidé de tester Harry Potter et les Reliques de la Mort part 1 avec les doublages québécois. Franchement, j'ai largement préféré les voix québécoises que les françaises. Le doublage français nous laisse penser que les personnages ont environ 15 as, alors qu'ils sont censés en avoir 17 dans l'histoire. Ajoutez à cela le fait que les trois acteurs principaux, à savoir Daniel Radcliffe, Rupert Grint et Emma Watson ont ne réalité 20 ans, ça donne un contraste, qui, après avoir testé avec la version québécoise, paraît effrayant. Malgré les quelques erreurs de syntaxe française dans le texte, les voix correspondent beaucoup mieux aux personnages dans la version québécoise, comme celle de Voldemort ou Maugrey Fol Œil, entre autres, qui dégagent enfin un côté effrayant.

Pour ce qui est du film en lui-même, il assez sympathique, c'est un bon divertissement. Le seul bémol est le manque flagrant de nombreux passages du livre qui pour la plupart, sont aussi passionnants qu'essentiels à la bonne compréhension de l'intrigue. Je vais peut-être également en intriguer certains, mais la chute finale est ratée. Pourquoi ? Tout simplement parce que l'histoire des Reliques n'est pas assez mise en avant : les passages montrant la tentation que Harry éprouve envers ces objets sont passés sous silence, tout comme les conversations entre les trois protagonistes à leur sujet. C'est en remarquant ce genre de détails que je comprends le regret que ressent (ou a ressenti) J.K. Rowling quant à sa décision d'avoir accepté que son œuvre soit également devenue un film. Sinon, l'ambiance sombre du bouquin est assez bien retransmise dans le film, et la plupart des scènes clés, telles que l'affrontement dans le café, ou la réunion du début du film, sont bien foutues.[/quote]

Je l'ai vu la semaine dernière, justement. Puis comme j'ai pas lu le livre, j'peux juger plus facilement le film. Dans l'ensemble j'le trouve sympa, mais en fait clairement les reliques elles servent à quoi par rapport à l'intrigue qui est de retrouver les Orcruxes ? Okay Voldemort a besoin de la baguette de Sureau, okay Harry a la cape d'invisibilité, mais ça apporte quoi de plus à l'histoire ?

A part ça, Emma Watson quoi.

Gumpy a écrit:

Normal, y'a le Rock.

Pour le voir mourir comme un con

Killiom a écrit:

Gumpy a écrit:

Normal, y'a le Rock.

Pour le voir mourir comme un con

Merci pour le spoile...

C'est un tout petit spoil, le film en lui même est énorme, avec ou sans le Rock.

Ca reste un spoile

Pas touche Clem', Emma Watson est à moi

Battez-vous pour elle, depuis qu'elle a les cheveux courts, elle m'intéresse plus.

Megan Fox>all.